Мировые мифы о сотворении мира включают первый свет (и звук, или голос), разделение неба и земли, колонну, поднимающуюся к небу, священную гору или священное дерево, где жили боги… Первые устные, а затем и письменные рассказы об этом «Священном Времени», которые дошли до нас, представляют множество проблем. Устная передача может меняться от поколения к поколению. Сам язык также может меняться.
Хотя это означает, что многие детали между двумя рассказами одной и той же истории обязательно будут отличаться, это все же позволяет нам идентифицировать достаточно ключевых элементов между ними, чтобы установить, что они могут иметь схожее происхождение или опыт.
Энтони Ператт предположил, что многие петроглифы, то есть изображения, вырезанные на скале, могли быть фактическими изображениями вещей, увиденных в небе жителями каждого континента, кроме Антарктиды.
https://www.eixdelmon.com/peratt-instabilities-plasma-columns-z-pinc
В своей статье он сравнил банк данных, содержащий несколько десятков тысяч цифровых фотографий петроглифов примерно между 10 000 и 2 000 лет до нашей эры, с динамикой интенсивных полярных сияний и изображениями плазменных столбов, созданных в лаборатории. Поскольку поведение плазмы можно масштабироватьна многие порядки величины, мы можем использовать модели небольшого масштаба, чтобы воспроизвести эффекты размером с Землю.
Петроглифы не изменились с момента их создания. Если кто-то из них и изображал что-то точно, так оно и есть. Это преимущество по сравнению с языком. Однако, поскольку им не хватает какой-либо понятной грамматики, их способность рассказать историю, последовательность событий практически равна нулю, по крайней мере, индивидуально.
Если это правда, что великие вещи были замечены и испытаны, исходящие с небес (с понятным ужасом, если это так), я придерживаюсь мнения, что люди начали оживлять или очеловечивать небесные события, или силы, или вещи, когда они перестали быть видимы.. Таким образом, эти петроглифы вполне могут быть изображениями природных явлений. Конечно, резьба по камню делает точное изображение светящихся газов или замысловатых усиков довольно сложной задачей. Я убежден, что дух был бы скорее интуитивным, чем академическим. Однако для описания общей структуры вполне подойдет.
Я процитирую Дэвида Тэлботта, чтобы дать представление о значении этих статей, если они верны.
Если выводы Ператта верны, то всего несколько тысяч лет назад земное небо пылало электрической активностью. Последствия этой возможности напрямую повлияют на наше понимание культурных корней. Каково было влияние записанных событий на первые цивилизации? Каково было отношение к истокам мировой мифологии, к зарождению ранних религий или к монументальному строительству в древности?
Есть основания полагать, что наскальные рисунки осветят решающий поворот в истории человечества. Существует также доказуемая связь с эволюцией мифических архетипов. Сначала появились архаические наскальные изображения, но за ними последовал поток концептуальных разработок, поскольку древние художники творчески выражали небесные формы и события, которые вдохновляли эпоху мифотворчества. И рок-художники, и создатели мифов думали о настоящих опасностях. Рок-художники записывали, а создатели мифов интерпретировали электрические события в небе, когда последовательности плазменных разрядов проходили отдельные фазы, некоторые из которых были небесной красоты, другие - чрезвычайно жестокие и устрашающие.
